Archivo mensual: marzo 2012

Titanic 3D. London premiere

Just like a new movie even with the red carpet, a huge bunch of journalists, fans and the incredible Kate Winslet. James Cameron is the king of the world. No doubt. (El estreno de Titanic 3D como si fuera nueva, con alfombra roja, un grupo enorme de periodistas, fans, y la increíble Kate Winslet. James Cameron es un maestro. No hay duda).

El pase de diapositivas requiere JavaScript.


¿Te falta creatividad? No te preocupes. Desentierra una peli antigua y listos

Es un hecho que la creatividad en el cine está muerta. No sólo en la industria estadounidense, pero sí especialmente.

Hay mil maneras de esquivar el problema, entre ellas: un remake (la 13ª versión que se estrena ahora de Cumbres borrascosas), una secuela (Viaje al centro de la Tierra 2: la isla misteriosa), la secuela de un remake (Ira de titanes), una precuela ([REC]3 Genesis), la adaptación de un best-seller (Los juegos del hambre), dividir una película en dos (Amanecer Parte 2) y la versión extendida (Avatar).

Todas esas opciones tienen un problema: requieren trabajar. A veces un poco y otras veces un poquito más. Por suerte para la industria se ha inventado una manera mejor de hacer pasta: sólo hace falta comprar un software (y quizás contratar a un becario que lo use) para transformar una película de 2D en otra de 3D. Y ya está, ya tienes algo nuevo. ¿De verdad es así? Pues no, pero si alguien paga por ello, ese dinero que te llevas por la patilla.

James Cameron afirma que su intención (para Titanic en 3D) ha sido “usar el proceso de conversión para crear una película que tenga la misma profundidad de campo que tendría si hubiera sido posible rodarla en 3D”. Quizás en este caso sea real, pero no hay otro como Cameron. La mayoría de títulos no son más que un timo: El rey león, La bella y la bestia, Toy Story, Star Wars, Parque Jurásico (el próximo julio) o Top Gun (probablemente este año 2012).

Hasta ahora ninguna de las versiones en 3D se han aupado a los más alto en las listas de taquilla, pero ¿a quién le importa? Recibir algunos millones de doláres más, años después de haber recuperado todo el dinero que se invirtió y mucho más, es lo que yo llamo un auténtico chollo.


Lack creativity? Don’t worry, just dig an old movie out!

It’s a fact that creativity in the movies is dead. Not only in the American industry, but specially.

There are some ways to dodge this problem: a remake (the 13th version of Wuthering Heights) , a sequel (Journey 2: The Mysterious Island), the sequel of a remake (Wrath of the Titans), a prequel ([REC]3 Genesis) , a best-seller adaptation (The hunger games), to split a movie into two parts (The Twilight Saga: Breaking Dawn – Part 2) and the extended version (Avatar).

All of them have a problem: they require to work, sometimes a bit and other times a little bit more. Now, the industry has found a better way to get money, doing absolutely nothing but buying a software (and maybe hiring a junior to use it) that changes a 2D movie into a 3D movie. Et voila! You got something new. Really? No. But if someone pays for it, it’s money for nothing.

James Cameron asserts that his intentions (for Titanic in 3D) are “to use the conversion process to create a movie that has the same depth of field it might have if he had been able to shoot the movie in 3D originally”. Well, maybe that’s true, but nobody else is like Cameron. There are many other titles that are just a botch: Lion King, Beauty and the Beast, Toy Story, Star Wars, Jurassic Park (next July) and Top Gun (probably this year 2012).

Once 3D versions are released they are not at the top of the Box Offices, but who cares? Receiving some more millions of dollars, years after you have recouped the whole money you invested, it’s what I call a real find.